01迪时策略
大家好，我是公子。
作为一名吃货，这事儿可得好好聊聊——高德扫街榜！
最近，马云给来了招狠的。
不仅搞得神神秘秘，专门腾出一栋楼，新项目组在里面封闭办公，门禁安保拉满。
直到发布会才揭晓答案：高德地图，一个做导航的，居然推荐起美食来了！
相当于地图的玩法，老外早就习惯了用谷歌地图找饭馆。
高德拍着胸脯说：“我们要做最真、最全的美食榜！”
并且公布了数据，上线第一天，超4000万人使用了高德扫街榜。
这话一放，美团大众点评听了，估计心里一慌。
要知道，之前为啥出现外卖大战，不就是各大平台争夺高频流量入口吗？
一旦大众习惯在哪个软件点餐，流量多了起来，其一系列业态就好发展。
所以，马云是要借助高德的优势，抢占美团大众点评的生意。
甚至是“双线并战”——据说马云还要重启“口碑网”，也是对标大众点评，到店业务的。
02
高德为啥觉得自己能打？胜在一个“真”字。
说白了，就是不看你怎么夸，只看你怎么走。
毕竟迪时策略，一家店好不好吃，广告、网上的帖子，那都是虚的。
最实在的是，大家愿不愿意专门跑一趟来吃，有多少人吃了还想来，成了回头客。
高德把回头客数量、都是哪儿的人来吃、吃完怎么说等数据收集起来。
再结合用户的芝麻信用（类似个人信誉），用AI算法一通分析，最后得出客观的分数。
这就叫把“用脚投票”给数字化了。
商家想像之前那样刷分？有点难。
比如雇一帮人天天开车跑到店门口刷导航？油费比饭钱还贵。
找信用高的人来回溜达假装复购？就不怕平台发现吗？
这套机制，本质上是在对抗传统的“水军刷榜”。
它也确实切中了三大痛点：
第一，找店流程太碎了。
公子一般是怎么在附近找吃的？
我习惯先打开点评类App，搜附近有啥，看评分，翻评论，比均价……
好不容易定下来了，又要切到地图App去导航，看咋去店里。
来回切半天，人都饿傻了。
现在高德直接把“找”和“去”合二为一，看到即搜到，搜到即导航，适合出门玩。
第二，传统美食榜注水太多了。
不知道你们有没有遇到这种情况：迪时策略
吃着吃着，服务员特别热情地说：“如果收藏打卡，可以免费送饮料甜品哦～”
你一看，有便宜干嘛不占，顺手发个好评。
但这个东西一旦规模化，评分里难免参杂了为好评而好评的人情。
真实评价，反而被淹没了。
第三，小店越来越难活。
你知道去年餐饮行业倒闭了多少家店吗？
整整409万家！
平均每天关门超过1.1万家。
为什么？因为没钱刷榜单、竞价曝光位的小店，直接被平台的流量游戏碾压。
高德要是真能凭真实数据，那些小店说不定能被更多人看见。
03
不过，大众点评毕竟是老玩家。
十多年的数据、评价摆在那，像团购、优惠券，也很抢手，高德能撼动多少呢？
更不用说，高德扫街榜自身也有不足，简单列几个吧。
首先，刷分虽然难，但也是能刷的吧。
2020年，德国有个小哥就做了个“行为艺术”。
他在一台小推车里，放了99台二手手机，还全都开着谷歌地图。
一条明明空旷的街道，硬生生变成了“交通不畅”。
导航数据，不一定真实无误。
更别说高德上的商家也能竞价更靠前的曝光位，这是否对榜单排名有影响？
其次，导航停在那儿，就代表人在那儿消费吗？
比方说，有人开车去商场吃饭，可能先导航到停车场，然后再随便找家吃了。
但人一进商场里面，导航就容易瞎，这数据能精准吗？
而且，像本地人、老熟客，对常去的店都认得路，谁还用导航？
高德主要是和支付宝连着的，但有些人习惯用团购核销，或者微信付款。
那数据不也断了吗？
最后，隐私问题绕不开。
我们的导航路线，喜欢吃啥、买啥，多久出趟门……这些都是敏感信息。
即便咱们三天两头接到骚扰电话，个人信息跟“裸奔”了似的，但不管怎样，谁乐意曝光隐私。安全和监管，是高德必须过的关。
当然说了那么多，公子还是很高兴有这么一个榜单。
毕竟，巨头的仗打得越激烈，咱们的选择越多样。
尤其是竞争之下，服务才能往上走，避免一家独大、愈发傲慢。
这对每个吃货来说，都是好事情。
欢迎大家补充，你们是怎么选饭馆的？信不信软件上面的美食榜？
配资网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
